23 ноября 2006

     Изобретательности главы директората федерации волейбола Александра Бибера не перестаешь удивляться, хотя к регулярным новинкам в его исполнении, касающихся системы проведения внутренних турниров, уже все и давно привыкли. Казалось, зачем изобретать давно изобретенный велосипед? Не лучше ли воспользоваться старой проверенной моделью? Оказывается, нет.
     Вот и экспериментирует Александр Михайлович с системой проведения чемпионата, а особенно - формулой Кубка страны. В частности, в прошлом году было принято непонятное большинству представителей отечественных клубов решение проводить финал уже в декабре, то есть посреди сезона. На этом господин Бибер не остановился и летом постановил, что хозяина финальной четверки нужно определять после игр первого этапа и освобождать его от участия в полуфинале. А как же спортивный принцип, Александр Михайлович? Оказывается, для того, чтобы попасть в финал Кубка, достаточно иметь средний состав исполнителей, способный обыграть представителей низших по классу соперников на старте турнира, да игровой зал в приличном состоянии?
     Как бы там ни было, согласно регламенту в финал Кубка автоматически попал харьковский "Локомотив", а восемь полуфиналистов должны были определить еще трех соискателей трофея. При этом победители групп выходят в финальный квартет сразу, а последняя путевка определяется между командами, занявшими вторые места, по лучшим показателям. И если победитель черкасской четверки легко читался, то фаворита красноперекопской группы спрогнозировать було непросто.
     В Черкассах чуда не произошло: местный "Азот" уверенно разобрался с остальными соперниками, отдав тем лишь одну партию. Впрочем, наиболее благоприятное впечатление оставили не хозяева, выигравшие за счет уровня волейболистов, а финишировавший вторым ивано-франковский "Факел". Подопечные Сергея Керницкого не попали в финал только потому, что разница партий у них была хуже, чем у второй команды крымской группы. При этом взять их франковцы в своем оптимальном состоянии вполне могли. И если причину, по которой "Факел" отдал два сета "Юракадемии" - затяжная адаптация к залу - можно назвать субъективным фактором, то травму основного исполнителя в заключительном поединке к таковым не отнесешь. Тем более, когда должной замены травмированному нет. Получилось же так, что у диагональщика Олега Витриховского возникли проблемы с плечом. На площадку Олег вышел, но атаковать практически не мог. Получилось, что с "Азотом" ввиду короткой скамейки "Факел" играл практически впятером. Понятное дело, что шансов взять хоть один сет у гостей не было.
     "Сложно использовать промахи противника, когда больше беспокоишься о том, чтобы не ошибиться самому, - сказал вчера Сергей Керницкий корреспонденту "СЭ". - Если бы допустили меньше ошибок, то наверняка смогли бы выиграть более уверенно у "Юракадемии". Фактически получилось, что все наши соперники не продемонстрировали ничего выдающегося, но мы этим воспользоваться не смогли. У меня нет претензий к опытным пасующему Щавинскому, блокирующим Звягинцеву и Козаку, либеро Новикову. Но без хорошей игры доигровщиков рассчитывать на успех сложно".
     Если в черкасской группе сенсаций не было вообще, то в Красноперекопске произошла громкая неожиданность: выбыл из Кубка его действующий победитель и один из фаворитов - мариупольская "Азовсталь". Располагая едва ли не сильнейшим набором исполнителей среди всех элитных команд, наставник азовцев Виктор Михальчук не смог слепить из них единое целое. Хочется верить, что пока. Однако опыт показывает, что подобное происходит из года в год - коллектив, по потенциалу способный стать непобедимым в нашей стране, довольствуется вторыми - третьими местами в чемпионате. Более того, "Азовсталь" не смогла собраться даже тогда, когда нужно было всего лишь обыграть 3:0 ребят 1989 года рождения из харьковского "Локомотива - 2"! Фавориты вышли забросать ребят шапками, а те оказались не лыком шиты, и настреляли опытному оппоненту по лбу уже в первом сете и тем самым автоматически вывели на второе место киевских железнодорожников!
     Бездарной игре мариупольцев есть маленькое оправдание: команда сейчас в плохой физической форме, а окончательно вымотал команду первый же поединок с хозяевами в Красноперекопске. Подопечные Михальчука в изнурительной борьбе выиграли. При этом у хозяев были все шансы перевести игру в пятую партию. Но сначала, при счете 24:23 в их пользу в простой ситуации ударил в аут Петунин, а два решающих очка гостям принесли подачи Антонюка. В обеих случаях легкие вводы мяча игроком "Азовстали" заканчивались предательской "соплей". "Поражению мы не сильно расстроились, поскольку понимали, что способны выйти со второго места, - сказал нам наставник "Крымсоды" Сергей Скрипка. - Было ясно, что в Черкассах "Азот" не уступит никому, а остальные в достаточной степени перебьют друг друга. Поэтому в первом матче я вообще не выпускал травмировавшегося в прошедшем туре лидера команды Сергея Капелуся".
     В итоге "Крымсода" стала первой в группе, благодаря киевскому "Локомотиву", сенсационно одолевшему "Азовсталь" во втором матче. Как оказалось, этот успех гарантировал столичной команде место в финале. И здесь два решающих мяча были забиты с подачи: Юрий Гладырь подал настолько мощно, что на приеме мариупольцы были беспомощны. Кроме того, эмоционального заряда киевлянам добавил приход связующего Евгения Нирки. Возможно, пасы Евгения не были изысканными - Нирка взял своим умением завести команду. Как следствие - первый серьезный успех нового тренера "Локо" Игоря Попова.