Очередное заседание Федерации волейбола Украины, которое состоялось в стольном граде Киеве на минувшей неделе, вызвало, мягко скажем, недоумение и удивление у подавляющего большинства специалистов. И тому причин немало.

     Для начала отметим тот факт, что само собрание было назначено на день, когда по календарю проходил тур в высшей лиге чемпионата Украины по волейболу. В итоге из 18 тренеров, которые должны были присутствовать на заседании, было только восемь. Трудно предположить, чем вызвано решение провести это собрание в день тура. Возможно, чиновники от волейбола просто забыли, что в эти дни идут соревнования первенства Украины? Возможно, это было сделано преднамеренно, по каким-то другим причинам. Но факт остается фактом: это ничуть не смутило чиновников из федерации. Между тем вопросы, которые обсуждались на заседании, были отнюдь не текущие. Так, например, должны были определиться, в конце концов, с тренером национальной сборной страны. Напомним, что после выступления в Риме на чемпионате Европы главный тренер национальной сборной Виктор Михальчук (он же наставник мариупольского "Маркохима") вместе со всем штабом был отправлен в отставку, а его работа признана неудовлетворительной. Правда, за ним осталось право подавать свою кандидатуру на тренера сборной снова.
     В итоге на прошедшем заседании вопрос о главном тренере стал особенно актуален. Но вот только не для самих чиновников федерации, которые весьма оригинальным способом попытались его решить. По идее, каждый из подавших заявку на пост тренера национальной сборной должен был обнародовать свою программу действий в предстоящем соревновательно-тренировочном цикле. Но ни одна из программ, а их было немного, чиновников не удовлетворила. К тому же, одна из них была отвергнута с весьма странным аргументом: "Программа слишком обширная, по ней ведь работать надо..."
     А вот наставник "Маркохима" не растерялся в этой ситуации. Выставив свою кандидатуру вновь на пост главного тренера (как говорится, "на бис"), он заявил во всеуслышание, что пока не будет денег, он свою программу работы со сборной командой обнародовать не будет. Так или иначе, но дошли до голосования, в котором победу одержал вышеупомянутый Михальчук. И хотя формально он еще не назначен и не утвержден, скорее всего, нового наставника мужской волейбольной сборной ожидать не приходится.
     Виктор Михальчук после заседания дал небольшой экспресс-комментарий почти в качестве "нового-старого" тренера национальной сборной. В частности, он сказал, что не видит место в сборной для волейболистов-железнодорожников, а также для ряда легионеров (неудивительно, поскольку в последнем составе сборной был из легионеров лишь Алексей Гатин).
     Кстати, президент федерации Владимир Туровский достаточно вяло поинтересовался вопросом о главном тренере и буквально в режиме "Ах да, совсем забыл!" поставил вопрос на голосование. Впрочем, о том, что господина Туровского волейбол в последнее время интересует достаточно мало, нет ничего удивительного. Вот несколько подтверждений этому. Во-первых, за тот период в минувшем сезоне, когда харьковский "Локомотив" впервые играл в европейской Лиге Чемпионов, он не нашел возможности побывать ни на выездных матчах железнодорожников, ни на домашних. Можно было бы обвинить его в предвзятости к железнодорожному клубу, но как в таком случае быть с тем фактом, что на юниорском чемпионате Европы среди девушек, который проходил в Черкассах, Владимир Туровский также не счел нужным побывать. Хотя возникает логичный вопрос: а что же входит в обязанности президента Федерации Украины по волейболу? И чем он занимался все это время? Ответа на это, скорее всего, никто не даст. А болельщикам, игрокам и тренерам остается только... удивляться.