После игр второго тура в мужской волейбольной Суперлиге осталась только одна команда, которая в новом сезоне еще не испытала радости победы. Один из дебютантов "элитного" дивизиона ивано-франковский "Факел" на своей площадке оказал серьезное сопротивление мариупольской "Азовстали", но не смог хотя бы один раз переиграть одного из главных фаворитов чемпионата.

     Наставник "Азовстали" Виктор Михальчук как в воду глядел, когда в интервью нашей газете сказал о том, что в нынешнем сезоне соотношение сил в высшем дивизионе могут нарушить новички - ивано-франковский "Факел" и киевский "Локомотив". Столичные "железнодорожники" свой непростой нрав показали уже в стартовом туре, обыграв на своей площадке черкасский "Азот", который, если кто забыл, выиграл по итогам прошлого чемпионата золотые медали. А ивано-франковцы в отчетном туре здорово попортили нервишки как раз мариупольским "сталеварам". Во втором матче "Факел" вел со счетом 2:1 по партиям и, казалось, был готов на кураже добить "Азовсталь". Но Виктор Михальчук сумел достучаться до своих подопечных. В четвертом сете они сразу захватили инициативу, вышли вперед на два очка, на четыре, а потом окончательно сломили волю соперников. На тай-брейке у хозяев практически не было шансов на успех.

     В центральном поединке тура действующий чемпион "Азот" дважды уверенно обыграл "Крымсоду", которая в прошлом сезоне завоевала "серебро". Команда Евгения Бородаенко допустила лишь одну осечку, проиграв третью партию того матча, что прошел в субботу. Но и в этом случае при ближайшем рассмотрении локальную неудачу "химиков" вполне можно назвать не закономерной. Во-первых, в концовке сета они могли склонить чашу весов на свою сторону, а во-вторых, в следующей партии они отчетливо продемонстрировали, кто в доме хозяин. 25:14 - это результат для команд из разных лиг.

     В дуэте максималистов - команд, которые не потерпели за два тура ни одного поражения, компанию "Азовстали" составил возрождающийся на глазах харьковский "Локомотив". Неоднократный чемпион страны в прошедшем туре дважды разобрался на выезде со столичными одноклубниками. За две игры был только один по-настоящему тревожный звонок. В воскресном матче харьковчане проиграли первую партию, были близки к фиаско в следующем сете... Но в решающий момент сказался опыт и индивидуальное мастерство лидера гостей Владимира Татаринцева и его партнеров. В напряженной концовке партии они дожали киевлян (27:25), а потом их было уже не остановить. Во всяком случае, теми силами, которые есть у столичного "Локомотива".

     "Юракадемия", стартовавшая в новом чемпионате с двух выездных поражений от "Азовсталь", права на повторную двойную осечку в домашних матчах с днепропетровским "Локомотивом" просто не имела, считает Григорий МЫСНИК. И дело не в том, что эти неудачи задвинули бы "юристов" в "подвал" турнирной таблицы, откуда крайне сложно выбраться. Вся соль была в том, что премьерные поединки команды собрали под сводами уютного спортивного зала Национальной юридической академии внушительную армию поклонников во главе с ректором вуза. Насколько весомо присутствие "главного" в структурах, подобных НЮАУ, думается, растолковывать лишний раз, необходимости нет. Еще до стартовой подачи в первой игре любому было ясно, что хозяева площадки сделают все от них возможное (и, наверное, даже больше), чтобы порадовать "викторией" и почитателей, и своего ректора.
     Но, как известно, на одном желании и стремлении далеко не уедешь. Жажду позитивного результата всегда надо подкреплять игрой. Как ни странно, у "юристов" с этим оказался полный порядок. Прилично помогли им в этом и гости. С первых розыгрышей мяча у них начала "выпадать" подача. Как следствие, харьковчане на приеме смотрелись весьма убедительно, а их нападение вообще "цвело" всеми цветами радуги. Впрочем, добиться при такой игре приличного запаса прочности игрокам "Юракадемии" не удалось. Примерно к середине стартового сета "железнодорожники" неудачи при подаче стали умело компенсировать надежностью блока, и пошло-поехало. Борьба пошла практически "на грани фола". Правда, "юристам" все же удавалось сохранять незначительный перевес в три-четыре очка, которого им вполне хватило для итоговой победы - 25:23.
     Намного легче хозяевам далась победа во втором сете. А вот сценарий развития событий на площадке в третьей партии как под копирку повторил решающие мгновения сета стартового. На первый технический перерыв соперники ушли при счете 8:7 в пользу харьковчан. В атмосфере зала устойчиво висел вопрос: "За счет чего одна из команд сумеет склонить чашу весов на свою сторону?". Ответ был получен в промежутке между тайм-аутами, в ходе которого "юристы" за счет грамотного проведения атак добились трехочкового гандикапа - 16:13. Сохранили они его и до последних розыгрышей (24:21), после чего едва не рассыпались. Гости сумели взять подряд два очка, но добиться большего им подопечные Владимира Карнауха не позволили - 25:23.
     На следующий день получилась совершенно другая игра. В первом сете воскресного матча напряженное сражение продолжалось лишь в первой партии, судьба которой в пользу гостей решилась в самом ее эндшпиле - 25:23. По всей видимости, этот провал оказал негативное влияние на волейболистов "Юракадемии", которые подняться с колен смогли лишь в третьем сете. Впрочем, его выигрыш (25:14, после "влета" во второй партии со счетом 16:25) лишь подсластил горечь от общего закономерного поражения.